ESTA CRÍTICA NO DESVELA DATOS DE LA TRAMA DEL FILM
Floja peli para todas las expectativas puestas en un film del que lo único a lo que no hay que ponerle pegas es a la actuación de "Khal Drogo", Jason Momoa.
Su director, Marcus Nispel, el único que se ha atrevido a hacer los remakes de terror de Viernes 13, La matanza de Texas (ambas tuvieron taquilla pero ya han pasado al olvido...), también ha llevado al cine al bárbaro en este remake de Conan, que no ha conseguido más que críticas y críticas por no saber plasmar una inmensa historia y un tremendo personaje.
El guión es bastante flojo para lo que un personaje de cómic como Conan merece, bien es cierto que los primeros veinte minutos son buenos y era un presagio de lo que estábamos apunto de ver, pero lamentablemente el globo se desinfló y con lo único que nos quedamos es con "Khal Drogo" derramando la sangre de sus enemigos.
El 3D va a la par con el film, muy flojo. El 80% de la película puedes verla sin gafas y disfrutarla hasta mejor que con ellas. El nuevo "timo" de los cines es vender películas reconvertidas tridimensionalmente sin estarlo al 100% (Ya nos pasó con el film Los Pitufos...).
Algunas escenas de acción son verdadero arte, otras en cambio, un desastre. Pero lo que más fastidia al seguidor del personaje Conan, es la falta de rudeza, ese poderío que Arnold Schwarzenegger supo mostrarnos y que Jason Momoa no ha podido (por guión, no por actuación...), porque Conan es un Bárbaro, un Cimmerio...y en este remake sólo consigue mostrarlo en pocas ocasiones. Una lástima.
Conclusión, no es mala película, porque tiene buenos efectos especiales, entretiene, tiene momentos muy sangrientos, algunos de risa fácil, buen reparto...pero lo que sí tenemos que decir es que es un mal remake. No se ha puesto toda la carne en el asador para lograr asentar una franquicia que hubiera funcionado muy bien, y eso duele, y más cuando te venden un film en 3D convertido y se han dejado en 2D tres cuartas partes de la cinta (vergonzoso...).
Lo mejor del film... Jason Momoa, logra una buena actuación, aunque el personaje que interpreta en Juego de Tronos, Khal Drogo, se parece bastante más a Conan que el visto en este remake. Los efectos especiales están bien, suficientes.
Lo peor del film... guión, muy mal guión. Mala dirección, algo que Nispel ya nos tiene acostumbrados (¿quién es el que le acepta todos sus proyectos? ...).
NO RECOMENDADA A MENORES DE 14 AÑOS.
Puedes ver el trailer y análisis del film pinchando aquí.
Valoración:
>=>FlojaNoticias Relacionadas:
Crítica: Predator
Crítica: Matrix
Crítica: Troya
Coincido con la crítica: Momoa OK; Nispel, a los leones! También hecho en falta algo de "poesía" como en la mítica frase de Conan-Arnold: "Machacar enemigos, verlos humillados ante ti y oír el lamento de sus mujeres", la cual queda reducida a "Vivo, amo, mato y me doy por satisfecho"... bastante sosilla. Además, la banda sonora de Basil Poledouris era bruuutal. La actual, en cambio, pasa desapercibida.
ResponderEliminares triste que actualmente tengan que recurrir a nombres para interpretar personajes que ya tienen una tradicion, y sinceramente no se por que nadie lo dice, lo primero a la hora de elegir a un actor para interpretar Un personaje de Comic ES QUE TIENE QUE PARECERSE es lamentable que por falta de criterio y cesos resulten estas tonterias, no hay porque ser piadoso con esta pelicula de todas maneras es una historia de barbaros y de igual manera debe ser tratada es basura, y puro photoshop que verguenza, ofende a los seguidores de Conan que bueno que no es mi plata la que se pierde con estas zonceras
ResponderEliminar